「カミ ハ シン ダ」?4 〜”白紙”からの再スタート〜
- 2014.03.24 Monday
- 14:08
「カミ ハ シン ダ」?・・・というタイトルで、現代の”科学的”とよばれる常識には
「アンチ神主義 という スタイル が 19世紀から現在も流行している。」という
ことを書きました。
なぜそう言ったかといえば、
「神は 死んだ」と言ったニーチェも、「信仰は 麻薬だ」と言ったマルクスも、
「人間は 猿から進化した」と言ったダーウィンも、19世紀に活躍した人たちで、
その19世紀の彼らの思想性から”現代科学”が発展した・・
だから 現代科学の常識は、必然的に”神の不在”を前提にしている!のだということを
確認しておこうと思いました。
そして、現代日本人が日常的に使う『神』という言葉も 稚拙ですが分類してみました。
すると、「現代人が『神』という認識をもつのは、人間生活の範囲で
個人的な感情レベルの認識が大きい」ということが見えたように思います。
過去記事の繰り返しになりますが・・・、
現代における科学のレベルが、上のような経緯のままで
「神は 死んだ」=「”神の不在”を常識とする」というスタイルを踏襲するメリットが
”ある”と考えることが、私には理解できないままでいます。
「科学的な論拠もなしに、神を信じている者は”低学歴の人間である”」という内容の
発言を なにかの紙面で見たことがあります。
<一般人に「神を信じているか?」というアンケートをした結果、
高学歴ほどNO、低学歴ほどYESの比率が大きい>という科学的?調査結果の
まとめであったと記憶しています。
この調査結果だけを事実としてしまえば、
科学や宇宙について高次な研究に取り組むほど、
『神』に根拠を求めるしかない・・・あるいは神の実在を確信するに至る・・・
と感じる科学者たちが 歴史的にも、現在ただ今も後を絶たない
という現実の意味がわかりません。
そうした科学者や研究者たちにとって、この世界あるいはこの宇宙は
『偶然』で片付けることのできないほどの「秩序と法則」に満ちているのです。
このように言えば、必ず「神の実在を 科学的証明しない限り 科学として
認めることはできない!」という立場で、<神の実在を前提に思考すること>自体を
徹底的に排除しようとする者が現れます。
けれども、その時に注意深くあらねばならないのは、
「人間は 同じ言葉を 全く異なった認識で 用いることがある」という事実です。
つまり『神』という言葉を いかなる認識で用いているのか?を
きちんとお互いに了解しておかない限り、”理解”という領域には達しないでしょう。
ここでいう”理解”とは、”鵜呑み”ではありません。
”自己責任”という立場から、 ”より正しい選択”をするために必要な精神的作業です。
だからこそ、”認識の確認作業”としての「用語の定義」が存在するのでしょうし、
あるいは、全ての認識を統一できないからこそ「思考、言論の自由」も
確保される必要があると 考えています。
きっと、科学の世界は ”白紙”からの再スタート を待ち望んでいるはずです。
そうした意味で 現代科学といえども、まずは「科学において神は不在である」という
言葉による「全否定」に固執せず、 まずは”白紙”に戻して、
「いかなるものを 『神』 と定義しているのか?」という
それぞれの立場を明示する時期がきているのだと思うのです。
ただ 正直なところ、人間という存在が”判断”する以上は、 ”客観的な論証”ではなく、
”個人的な確信”にゆだねられている問題なのだ・・・と 強く感じます。